统计分析 · 数据整合2026数据分析与统计建模

国家预期寿命影响因素分析

整合 2022 年 161 个国家的预期寿命、吸烟率与人均 GDP,展示混杂因素如何改变简单相关的解释。

Rtidyverseggplot2Data IntegrationCorrelationMultivariate Modelling
DATA INTEGRATION / 2026SMOKING ↔ LIFE EXPECTANCY, WITH GDP IN CONTEXT

用国家层面数据展示:关键混杂因素会如何改变简单相关的解释。

LIFE EXPECTANCYSMOKINGGDP PER CAPITACONFOUNDING

01 / 研究问题

吸烟率、经济发展与预期寿命之间,哪些关系在控制 GDP 后仍成立?

RQ1

吸烟率与预期寿命是否相关?

RQ2

GDP per capita 与预期寿命是否相关?

RQ3

控制 GDP 后,吸烟关系是否仍成立?

02 / 数据整合

三张数据表,通过 country code + year 汇合成一个可比较国家样本。

LIFE EXPECTANCY→SMOKING PREVALENCE→GDP PER CAPITA→INNER JOIN→FILTER AGGREGATES→2022 / N=161

在完整重叠最大的年份中,多个年份均为 161 个国家;最终按“最新完整年份”原则选取 2022。

03 / 为什么使用 Log GDP

原始人均 GDP 严重右偏,log 变换让关系更适合线性解释。

01 / GDP DISTRIBUTION
01 / GDP DISTRIBUTION

原始分析图:GDP per capita 的分布。

02 / LOG GDP
02 / LOG GDP

原始分析图:log(GDP per capita) 的分布。

04 / 数据质量

IQR × 1.5 检查没有发现需要删除的观测。

BEFORE161
OUTLIERS REMOVED0
AFTER161

05 / 描述性画像

161 个国家构成的横截面样本。

MEAN LIFE EXPECTANCY72.95
MEDIAN LIFE EXPECTANCY74.03
MEAN SMOKING19.97%
MEDIAN GDP PER CAPITA16,360

06 / 容易误读的简单关系

轻微正相关,不意味着“吸烟提高寿命”。

Life expectancy 与 smoking 的简单相关约为 0.253。部分高收入国家同时拥有较高预期寿命和并不低的吸烟率,因此存在 GDP 混杂。

03 / LIFE EXPECTANCY × SMOKING
03 / LIFE EXPECTANCY × SMOKING

原始分析图:国家层面的 life expectancy 与 smoking prevalence。

07 / GDP 关系

Life expectancy 与 log GDP 的关系远强于与 smoking 的简单关系。

LIFE × LOG GDP0.861

非常强的正相关

LIFE × SMOKING0.253

弱正相关

04 / LIFE EXPECTANCY × LOG GDP
04 / LIFE EXPECTANCY × LOG GDP

原始分析图:life expectancy 与 log(GDP per capita)。

08 / 相关矩阵

三个变量的关系放在同一个矩阵里,才能看见混杂结构。

VARIABLELIFE EXPSMOKINGLOG GDP
LIFE EXP

1.000

0.253

0.861

SMOKING

0.253

1.000

0.218

LOG GDP

0.861

0.218

1.000

09 / 混杂

简单相关不等于独立影响。

SMOKING ↔ LIFE: 0.253→GDP ↔ LIFE: 0.861→SMOKING ↔ GDP: 0.218→CONTROL GDP→SMOKING WEAKENS

报告中的多变量分析指出:加入 GDP 后,smoking 的独立关联显著减弱且不再显著;本页不复现 PDF 未提供的 coefficient、p-value 或 R²。

10 / 统计学洞察

控制关键混杂因素后,看似明确的关系可能显著减弱甚至消失。

这个项目的重点不是判断哪个国家寿命高,而是理解:简单相关并不等于独立影响,也不等于因果关系。

下一个案例

中美科技公司不同类型数据对商业决策影响研究

↗